Можно Ли Реализовать Имущество Дороже Суммы Задолженности По Исполнительному Производству

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга. Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей. Жилье у меня не единственное, они могут изъять часть.

Одной из самых эффективных мер взыскания, заставляющей должника погасить задолженность по исполнительному документу как можно скорее, является арест имущества должника. Не так давно в этот правовой институт были внесены существенные изменения.

После развода жена осталась должна бывшему мужу 70 тысяч рублей по решению суда. В счёт неуплаты долга судебные приставы арестовали всю имущество жены, стоимостью более 35 миллионов рублей 2 дома и квартира это вообще законно? Могут ли приставы так поступить? При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга.

Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В дальнешем накладывается арест на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 очереди, и ряд объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 очереди. Стоимость ТС сумму долга не покрывает, стоимость объектов Б, В как по отдельности так и в совокупности сумму долга покрывают, однако их передача взыскателю экономически невыгодна должнику. Вопросы: 1. Насколько правомерно наложение ареста на ТС, стоимость которых ниже суммы долга, если уже арестован объект А, за счет реализации которого долг может быть полностью погашен.

Кто и в каком порядке выбирает, на какой из трех объектов А, Б или В обратить взыскание, если стоимость каждого из них достаточна для погашения суммы долга. Каким образом передать взыскателю объект А, если он этого не хочет, сохранив за собой объекты Б и В. Заранее благодарю. За ссылки на практику отдельное огромное спасибо. Bipbip Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Bipbip. Согласно п. Согласно ч. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

А это потеря времени, есть понятие сроки у сотрудников ССПИ 2 При аресте имущества, сотрудник ССПИ прописует в акте приблизительную стоимость обьекта на свое усмотрение Оценить данное имущество сможет только оценщик , который имеет навыки определленого рода и предупреждается по УК, то есть ООО с которым заключен договор у СПИ. Сроки назначаются и уведомляются стороны, Обратно сроки у сотрудника идут, проценты нужно выполнять!!!

Последний раз редактировалось Grigori; Grigori Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Grigori. Поблагодарили раз а в сообщениях. Сообщение от Bipbip. Сообщение от Grigori. Drew Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Drew. Поблагодарили 68 раз а в 57 сообщениях. Bipbip , несоразмерность можно доказать, если стоимость арестованного имущества на порядок превышает размер долга или хотя бы в несколько раз.

Кроме того, арест - это еще не изъятие имущества. Попробуйте догоаориться с приставами о реализации объекта А, поскольку он не нужен ни вам, ни взыскателю. Но если его реализовать не получится м. Вантеев С. Посмотреть профиль Посетить домашнюю страницу Вантеев С. Найти ещё сообщения от Вантеев С. Читать дневник. Сообщение от Вантеев С. Поблагодарили 17 раз а в 17 сообщениях. Диоген Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Диоген. Всем спасибо за отзывы. Думаю, логично будет поступить следующим образом: на основании отчета оценщика о стоимости объекта А надо выходить в суд и освобождать от ареста все иное имущество, при этом доказывать, что стоимость объекта А покрывает долг и сбор, даже в несколько раз превышает их.

Если все получится, то у приставов в распоряжении останется только объект А арестованные деньги не в счет, их все равно нет. В дальнейшем реализуем объект на торгах. В слачае покупки - денежки взыскателю, приставам, остатки нам, и все ОК. Учитывая, что другого имущества не будет денег не в счет , у взыскателя останется только два варианта: принять имущество либо отказаться.

В любом из вариантов производство будет окончено, должник останется при своих интересах. Осталась самая малость - воплотить все это в жизнь.

Мой друг должен заплатить неустойку Могут ли судебные приставы наложить арест на ООО. Заранее спасибо. Вставить цитату в ответ? Отправка быстрого ответа. Пожалуйста, подождите Эфир от Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В Минюст Спасибо. Найти ещё сообщения от Bipbip. Найти ещё сообщения от Grigori. Цитата: Сообщение от Bipbip 1. Сообщение от Grigori Согласно п. Найти ещё сообщения от Drew. Посетить домашнюю страницу Вантеев С. Цитата: Сообщение от Вантеев С. Цитата: Сообщение от Bipbip Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

Найти ещё сообщения от Диоген. Найти ещё сообщения от ufkfrnbrf Найти ещё сообщения от NsNord. Сообщение форума. Отменить изменения. Быстрый ответ. Сообщение: Опции Вставить цитату в ответ? Ваши права в разделе. Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Правила форума.

Что случается с арестованным имуществом

Юридическая помощь гражданам и бизнесу. Оперативные сроки. Адекватные цены. Специалисты со стажем более 15 лет. Наличие действующего исполнительного производства, возбужденного в отношении того или иного лица, означает, что данное лицо имеет некое неисполненное обязательство, а факт наличия задолженности подтверждается решением суда, вступившим в силу и выданным на его основании исполнительным листом.

Что получается? Должник обязан выплатить какую-то сумму денег взыскателю. В такой ситуации очень важно знать ответ на следующий вопрос: а можно ли совершать сделки с недвижимостью при наличии исполнительного производства? Опираясь на Конституцию РФ и Гражданский кодекс, можно говорить о том, что факт существования постановления об инициации исполнительного производства никаким образом не влияет на права собственника.

Он, в частности, может распоряжаться своим имуществом так, как посчитает нужным. В остальных случаях отчуждать недвижимость не запрещено. Задача приставов: своевременно выявить недвижимость, находящуюся в собственности должника и принять меры к тому, чтобы должник не совершил со своим имуществом сделки. Кстати, раз уж речь зашла про единственное жилье должника, то нужно сказать вот о чем: единственное жилье отчуждать можно в любом случае, кроме нахождения его в залоге, так как на него приставы арест наложить не могут.

Климашкина, Стоимость наиболее востребованных юридических услуг по сделкам при исполнительном производстве. О стоимости других услуг подробнее в разделе Цены. Консультация адвоката по вопросам: оформления, сопровождения сделок с недвижимостью; проблемным сделкам: обременение, приставы, споры с собственниками; помощь с документами. Полное сопровождение судебного разбирательства по сделкам с недвижимостью: подготовка исков, жалоб и документов, участие в судах, получение решения суда, помощь с гос.

Юридические услуги по спорам с недвижимостью и имуществом: помощь с приставами и гос. Услуги юридического бюро. Помощь с приставами. Адвокат по недвижимости. Помощь по сделкам должника. Главная Услуги Жилищные споры Сделки с недвижимостью при исполнительном производстве. Сделки с недвижимостью при исполнительном производстве. Стаж 18 лет по сделкам при исполнительном производстве! Работаем в период карантина года! Что делать, если застройщик переносит срок сдачи дома и квартиры 2.

Сделки с недвижимостью при банкротстве физ. Адвокат Кахиев Роман Нариманович. Специалист по сделкам при исполнительном производстве. Стоимость услуг адвокатов и юристов Стоимость наиболее востребованных юридических услуг по сделкам при исполнительном производстве. Консультация адвоката в офисе. Судебный процесс. Юридическое сопровождение. Вам могут быть полезны эти статьи. Как проходит продажа недвижимости через судебных приставов. Можно ли признать недействительным расторгнутый договор.

Взыскать недвижимость с должника.

Новый порядок ареста и реализации имущества должников

Личный кабинет. Контакты РОО. Можно ли обмануть государство и избежать выплаты долга? Когда и как арестовывается имущество? Могут ли судебные приставы забрать любимого кота или кормилицу-машину? Где продаются арестованные квартиры, и станет ли выгодной подобная покупка? Это только часть вопросов, которые мы выяснили в разговоре с Айсылу Ахметовной Арифуллиной, заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - заместителем главного судебного пристава Нижегородской области.

Разговор получился познавательным и интересным. Служба судебных приставов подходит к своей работе творчески. И шансов избежать уплаты долгов становится меньше с каждым годом.

Тем более что профессионалы подходят к делу со знанием психологии. Был случай правда, в другом регионе РФ , когда в качестве ценного имущества арестовали беспородного кота. И почему-то у должника сразу совесть проснулась. Алименты ребенку было жалко платить, а когда кота Ваську грозятся забрать, деньги нашлись. Служба судебных приставов — это орган принудительного исполнения актов судов и других органов, уполномоченных рассматривать дела административных правонарушений. Таким образом, служба судебных приставов применяет полный спектр мер принудительного характера, которые побуждают должников исполнить вступившие в законную силу требования судебных актов или других органов.

Одной из наиболее эффективных мер взыскания долга является арест имущества должника. Аресту имущества предшествует огромная работа, которую судебный пристав проводит, чтобы должник добровольно исполнил требования исполнительного документа. С того момента, как должник уведомлен, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, ему предоставляется срок до 5 дней для добровольного погашения долга. По истечении данного срока судебный пристав применяет штрафную санкцию — взыскание исполнительского сбора.

В случае неисполнения исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Если и эти меры не влияют на должника, тогда судебный пристав-исполнитель направляет запросы во все регистрирующие органы, которые обладают сведениями о наличии у должника расчетных средств или имущества Росреестр — сведения о недвижимом имуществе, ГИБДД — сведения об автотранспортных средствах и т.

Таких органов насчитывается более Если мы выявляем, что у должника зарегистрировано недвижимое имущество квартира, дача, коттедж, гараж, коммерческая недвижимость и т. Если выявляем, что есть транспортное средство, то немедленно направляем в ГИБДД постановление о запрете на регистрационные действия с этим транспортом, чтобы автовладелец не смог его ни продать, ни подарить, ни перерегистрировать. Однако данная новелла не применяется к аресту денежных средств, аресту заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и аресту имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста.

Должники получили право самостоятельной реализации малоценного имущества, стоимость которого не превышает рублей, при отсутствии спора о стоимости имущества. В тоже время предусматривается возможность передачи указанного имущества на реализацию взыскателю в счет погашения задолженности.

Кроме того, если долг по одному исполнительному производству составляет 2,5 тысячи, по другому тысячу и по третьему всего 4,5 тысячи рублей , то судебный исполнитель уже может арестовать имущество, потому что общая сумма долга превышает рублей. А такое случается часто: например, задолженность по налогам и несколько неоплаченных штрафов.

Если в регистрирующих органах нет сведений об имуществе должника, судебный пристав выезжает по месту его жительства, чтобы проверить, проживает ли он по адресу, который указан в исполнительном документе. На месте он выясняет, имеет ли должник какое-либо имущество по тому адресу, где проживает. В случае, если имущество будет обнаружено, может произвести его опись и арест, за исключением имущества, которое является предметами первой необходимости. История из жизни.

Когда работала старшим судебным приставом Приокского района, на исполнении у судебного пристава находилось более полугода решение суда в отношении одного сапожника. Он приходил с черными от работы руками, говорил, что не имеет ничего, даже площадь своей крошечной мастерской арендует. А у него был долг по ДТП тысяч в рублей, плюс долг по налогам как у индивидуального предпринимателя.

Работягу до слез было жалко. А взыскатель уверял, что у него деньги есть. Пошел к нему судебный пристав, вернулся в шоке: таких квартир а он видел разные не встречал: больше похоже на музей.

Но при этом по документам ничего нашему должнику не принадлежит: что-то подарила бабушка внуку который должен жить здесь, но его пока нет , что-то купил себе сват, брат, сосед.

И на все есть товарные чеки с указанием фамилии покупателя. Мы все же арестовали имущество, но суд все исключил из-под ареста, кроме, может, микроволновки.

С другой стороны, благополучие такого человека живет до первой ссоры в семье. Самая простая ситуация с недвижимостью: есть адрес, куда надо прийти и в присутствии понятых описать имущество, арестовать и передать на оценку.

Если это объект движимого имущества чаще всего - автотранспортное средство , то судебный пристав предлагает должнику предоставить имущество для описи и ареста и на месте принимает решение, кому это имущество будет передано на ответственное хранение. Таким лицом может быть и сам должник например, автомобиль для него является источником дохода , в этом случае только ограничивается право пользования.

Если есть основания полагать, что имущество может быть отчуждено, испорчено, растрачено, сокрыто, судебный пристав вправе изъять арестованное имущество и передать в организацию, с которой заключен договор об ответственном хранении.

При этом судебный пристав определяет порядок хранения и предупреждает хранителя об уголовной ответственности по ст. И в соответствии с ней судебный пристав производит предварительную оценку арестованного имущества, исходя из внешних признаков и технического состояния. Но если предварительная оценка составляет более 30 тысяч рублей, он обязан привлечь специалиста—оценщика. Если стоимость имущества не превышает 30 тысячи рублей, судебный пристав может предложить должнику самостоятельно реализовать это имущество и внести денежные средства на депозитный счет в службу судебных приставов.

В то подразделение, где в отношении него возбуждено исполнительное производство. Это гораздо удобнее и для самого должника: он имеет возможность продать имущество быстрее и выгоднее, меньше будет судебных обжалований и претензий. Для оценки имущества стоимостью свыше 30 тысяч рублей призывается специалист-оценщик, с которым служба судебных приставов заключила договор.

Как правило, оценка производится в течение 5 дней с того момента, когда оценщик получил на руки заявку. Встречаются сложные объекты, требующие изучения дополнительных документов доля в уставном капитале, например , в этом случае временные рамки могут продлеваться, но, как правило, не превышают двух недель.

После проведенной оценки судебный пристав знакомит стороны исполнительного производства должника и взыскателя с проведенной оценкой.

Стороны вправе не согласиться с ней и обжаловать ее в судебном порядке, в том числе с привлечением независимого оценщика. Но в данном случае все расходы несет та сторона, которая подала такое ходатайство. Сам он реализацией не занимается. На объект недвижимого имущества требуется обширный пакет документов запрашивает Росреестр, кадастровую палату и другие органы, которые могут обладать сведениями об объекте , на автомобиль - паспорт техсостояния ПТС. Затем судебный пристав выносит постановление о готовности передачи имущества на реализацию и передает его в Управление судебных приставов по Нижегородской области.

Там имеется специальный отдел, который занимается организацией работы проводится экспертиза документов. После этого полный пакет документов отправляется в Росимущество, которое и занимается реализацией арестованного имущества.

У Росимущества есть договорные отношения со специализированными организациями, которые принимают имущество на реализацию. Есть определенная процедура: публикация в СМИ информации об объекте, который выставляется на торги: его параметры, условия, на которых граждане могут принять участие в торгах.

Если у кого-то проявляется интерес, можно зайти на сайт Росимущества. Если имущество реализовано, то в течение 5 дней после этого деньги должны поступить на депозитный счет службы судебных приставов, и уже служба судебных приставов перечисляет их взыскателям.

Если имеется несколько взыскателей, то в порядке очередности в зависимости от поступления документов. И взыскатели вправе принять это имущество либо от него отказаться.

Общий срок реализации имущества от начала процедуры до взыскания долга может превышать 3 месяца и иногда длится до года. Я не зря сказала, что каждое процессуальное действие судебного пристава вынесение того или иного постановления может быть обжаловано. Случается, что третьи лица ходатайствуют об исключении имущества из-под ареста. Например, судебный пристав видит в квартире имущество, на которое нет документов, описывает его. А потом выясняется, что имущество принадлежит бабушке, теще, внуку, соседу и предоставляются документы, подтверждающие это.

Он приехал на дорогом автомобиле, оставил его за воротами. Дохода нет. Работы нет. Квартира пустая. Пока один пристав разговаривал с должником, другой вышел за территорию, нашел его машину. Выходит мужчина, а у его автомобиля уже стоит эвакуатор. Так в течение часа он нашел деньги и умолял их принять.

Радует то, что таких людей становится меньше. Да, есть те, кто по первому требованию предоставляют пакет документов на бытовую технику, и в каждом — фамилия не должника. И знаете, действует. Штраф многих не пугает, суд тоже, а стоит отказать в выезде за границу, сразу платят.

В конце прошлого года был случай: семейная пара имела долг по кредитам свыше 7,5 миллионов рублей и не торопилась платить. Судебные приставы узнали, что пара собирается вылететь в Италию, и приняли меры. Не знаю, как они нашли деньги, но заплатили в полном объеме.

То же с автомобилями. Можно найти транспортные средства от 5 тысяч хлам, который сдаем в металлолом до нескольких миллионов. Но, когда вы покупаете автомобиль с пробегом, фирма-продавец его доводит до ума, и дает возможность осмотреть со специалистом и проехаться, обеспечивает некую гарантию. Арестованная же машина стоит на спецстоянке, никто ее не смотрит.

И как дела с ходовой частью у шикарной с виду машины, сколько она потребует вложений, выяснится только после покупки. С недвижимостью ситуация иная. Документы полностью отражают ее характеристики. Чаще всего это квартиры, находящиеся в залоге у банка.

В свое время люди взяли ипотеку, не смогли расплатиться, и их имущество арестовали.

Сумма арестованного имущества не может превышать сумму долга

На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника в пользу взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга и наложен арест на принадлежащее должнику имущество — нежилое здание и земельный участок, согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания — 6 руб.

Иное имущество должника судебным приставом выявлено не было, кроме того, отсутствовало имущество и у второго должника по солидарному обязательству. Разрешая спор и отказывая в иске Банку об обращении взыскания на недвижимое имущество нежилое здание и земельный участок, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.

В соответствии со ст. Согласно ст. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и находящееся на нем строение, стоимость которых превышает имеющийся долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. N П, в п. Согласно ч. В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно ч.

На основании вступившего в законную силу решения суда Банку выдан исполнительный лист о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ,49 руб. Определение N КГ Возможно ли обращение на имущество должника, стоимость которого превышает остаток задолженности по исполнительному производству? Поделиться новостью.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как приставы закрывают безнадежные долги

Сделки с недвижимостью при исполнительном производстве

В дальнешем арест накладывается на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 ряд, и очереди объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 Стоимость. За ссылки на практику отдельное огромное Согласно. Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника. Согласно ст.

Личный кабинет. Контакты РОО.

В соответствии со ст. Согласно ст. В силу ст.

Могут ли приставы арестовать имущество должника, если оно в десятки раз дороже суммы долга?

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга. Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю. В дальнешем накладывается арест на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 очереди, и ряд объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 очереди. Стоимость ТС сумму долга не покрывает, стоимость объектов Б, В как по отдельности так и в совокупности сумму долга покрывают, однако их передача взыскателю экономически невыгодна должнику. Вопросы: 1. Насколько правомерно наложение ареста на ТС, стоимость которых ниже суммы долга, если уже арестован объект А, за счет реализации которого долг может быть полностью погашен. Кто и в каком порядке выбирает, на какой из трех объектов А, Б или В обратить взыскание, если стоимость каждого из них достаточна для погашения суммы долга. Каким образом передать взыскателю объект А, если он этого не хочет, сохранив за собой объекты Б и В.

Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу

Юридическая помощь гражданам и бизнесу. Оперативные сроки. Адекватные цены. Специалисты со стажем более 15 лет. Наличие действующего исполнительного производства, возбужденного в отношении того или иного лица, означает, что данное лицо имеет некое неисполненное обязательство, а факт наличия задолженности подтверждается решением суда, вступившим в силу и выданным на его основании исполнительным листом.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника в пользу взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга и наложен арест на принадлежащее должнику имущество — нежилое здание и земельный участок, согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания — 6 руб. Иное имущество должника судебным приставом выявлено не было, кроме того, отсутствовало имущество и у второго должника по солидарному обязательству. Разрешая спор и отказывая в иске Банку об обращении взыскания на недвижимое имущество нежилое здание и земельный участок, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.

Реализация имущества должника. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. scanrolansubc

    Может в какой-нибудь Уганде.

  2. Ксения

    Алексей раскройте пожалуйста тему отличия ОПРОСА от ДОПРОСА!

  3. Чеслав

    На войну можно что угодно списать, мародерство, убийства и рейдерство, за этот период мы не раз услышим о произволе силовиков.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных